Fråga:
Hur kommer Starlink-satelliter att distribueras från kåpan och nå sina banor?
Rory Alsop
2019-05-16 03:04:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Elon Musk publicerade den här bilden av de första 60 Starlink-satelliterna packade tätt in i Falcon-kåpan som planeras starta om några timmar.

starlinks crammed into falcon

Det verkar inte finnas en bärrakett eller ejektor för att starta satelliterna från kåpan en gång i omlopp, så hur kommer de att flyttas till sina rätta banor?

Kommer de bara att släppas en efter en, finns det en utmatningsmekanism eller finns det något annat sätt att korrekt konfigurera sina banor?

Jag kan inte vänta till lanseringen ikväll när det händer och vi får se det på värdet.
De kommer att snurra upp den andra etappen riktigt snabbt med / thrusters och sedan bara släppa dem alla på en gång?
kåpan kommer att ha skjutits ut långt innan satelliterna släpps, såvida jag inte tar mycket fel
Ett svar:
PearsonArtPhoto
2019-05-16 07:14:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De snurrar det övre steget och släpper dem några åt gången, snurrar sedan upp det snabbare och släpper mer. Källa.

För att spara massa kommer var och en av de 60 satelliterna inte att ha sin egen släppmekanism, till exempel en fjäder. Istället, förklarade Musk, kommer Falcon-raketens övre steg att börja en mycket långsam rotation, och var och en av satelliterna kommer att släppas i tur och ordning med en annan mängd rotationsinerti.

"Det kommer nästan att verka som att sprida en kortlek på ett bord, sade Musk. Det kan faktiskt finnas någon kontakt mellan Starlink-satelliterna, tillade han, men de är utformade för att hantera det.

Kommer de att kunna få dessa satelliter i det stora utbudet av banor som behövs med spinning? Kommer inte heller det att orsaka en snurr i de enskilda satserna? Har de egna attitydkontrollmetoder som reaktionshjul, RCS eller magnetorquers? REDIGERA: Oroa dig, artikeln säger att de har sina egna jonpropeller.
`+ 1` btw Jag har använt din referens i [Vilken prestationsspecifikation skulle vara lägre för Krypton än för Xenon i Hall-effektpropeller?] (Https://space.stackexchange.com/q/36200/12102)
@RangaRutiserSundar Det enda målet med den första utplaceringen av satelliterna är att förhindra att de kolliderar under en tidsperiod. Det borde inte vara ett problem. De kommer alla att separera efter det, som du märkte.
Var det här faktiskt distributionsmetoden? Alla Starlink-uppdrag som jag hittills har sett har hela stacken av satelliter släppts vid samma tidpunkt - inte, som Musk-citatet säger, med varje satellit som släpps i tur och ordning.


ⓘ
Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 4.0-licensen som det distribueras under.
Loading...